Первая попытка взятия интервью у Антона Адасинского вылилась в микропьесу абсурда. И дело здесь не в смысле, а в том, что он не рассказывает, но показывает.
Д.:— Здравствуйте, Антон.
А.:— Здравствуйте.
Д.:— Скажите...
А.:— Подождите, можно я спрошу? Вот нам сейчас говорить, потом вам писать, потом править, а кто будет читать? Есть люди-то?
Борис Ельцин, в 1987 году изгнанный отовсюду и всеми униженный, пришел на встречу в Высшую комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ. И в аудиторию было не пробиться. Если и сегодня такую ситуацию сложно представить, то тогда приглашение опального политика в партийный ВУЗ было делом просто неслыханной дерзости. (Это равносильно тому, как сегодня на день рождение генерала армии Золотова пригласить тов. Навального).
Эмиграция существовала с древних времен, тогда она иначе называлась.В сознании постсоветских людей остался некоторый атавизм: всякий отъезд с родины (еще один миф, который интересно разобрать!) – либо преступление, либо бегство с поля боя. Словом, в любом случае эмигрирующий совершает дурной поступок по отношению к отчизне.
Первый канал в прайм-тайм показал документальный фильм «Никита Хрущев. Голос из прошлого», снова показав широкому зрителю возможность решать, кем же был Никита Сергеевич – настоящим реформатором или хитроумным советским руководителем? «Медведь» обратился за разъяснениями к сыну Никиты Хрущева, который не так давно выпустил о своем отце книгу – «Реформатор Никита Хрущев».
Наш корреспондент на Камчатке и Командорских островах Вячеслав Немышев продолжает свой рассказ об обычаях и обитателях далекой-далекой земли.
Это интервью Кох и Свинаренко брали у Павла Лунгина еще до того, как фильм «Царь» вышел на экраны. Тогда казалось, что снять такой фильм, с таким подтекстом – уже огромная смелость режиссера. Теперь пределы смелости изменились, с одной стороны. С другой – на ТАКОЙ фильм денег уже, наверное, не собрать. Киноначальство стало намного бдительнее. О том, каким был воздух разрешенной свободы тогда, несколько лет назад, интересно вспомнить, не правда ли – именно сейчас.
Пушкин любил писать стихи. А еще он очень любил украшения – кольца и браслеты. Эта страсть досталась ему по наследству. Люди юга и востока особо почитают красочные побрякушки, цветные камни, а также всю другую яркую красоту. Впрочем, и жителям средней полосы не отказать было в этом чудесном свойстве, которое верно приметил Александр Дюма-отец во время своего знаменитого путешествия по России – рука русского, припоминал он, «зачастую унизана кольцами».
Этот литератор принадлежит к самому, может, удачливому слою пишущих – они уехали из России, а после вернулись. И в итоге в пиаре сильно выиграли у тех, кто все это время жил дома, что не очень справедливо. Но ничего не поделаешь: русская культура – я про сегодняшний день, а не про дореволюционных покойников – провинциальна, и для успеха провинциалам надо засветиться «в столице», то есть на Западе.
Что сказал о поэтах самый эталонный поэт из них из всех: небожитель, архангел, творец, избранник, гений, райская птица? Борис Пастернак, умевший находить наслаждение даже в мученичестве, даже в смерти. Все гедонисты, эпикурейцы и киники умерли бы от зависти, если бы узрели (и прочитали) эти слова Бориса Леонидовича.
Юрий Арабов сначала был автором тонких стихов, и знал его узкий круг яйцеголовых: поэту непросто «раскрутиться», если он не воюет с царем или с ЦК правящей партии. Но после Арабов прогремел не стихами, но своими сценариями, из которых самые звучные «Молох», «Телец», «Солнце». Это был выход на международный уровень, – а как еще расценивать приз Каннского фестиваля.
