Был ли Гайдар диссидентом или царедворцем? Почему в России невозможно было построить демократию? Отчего Гайдар так рано ушел из жизни? Какую позицию сейчас должны занимать люди с либеральными взглядами? Об этом и о многом другом – диалог Валерии Новодворской и Игоря Свинаренко.
Я давно заготовил начало текста про Пелевина. Оно такое:
«Встречаемся мы с Пелевиным, и я говорю:
— Вот, Витя, смотри. Я – член Союза писателей. А ты кто?
Пелевин отвечает…»
Статья Александра Тарасова о Пиночете – вовсе не образец объективности. Это верно заметил, комментируя очередную ссылку на нее, Вадим Эрлихман, редактор серии ЖЗЛ в издательстве «Молодая гвардия». Для Тарасова«шоковая терапия» - понятие в любом случае отрицательное, а национализация предприятий – положительное. То есть сразу понятно, как он относится к экономическому либерализму, 90-м годам в России, и к либеральному мифу о том, как дедушка Пиночет железной рукой привел бедных чилийцев к процветанию.
Легко догадаться, что название объясняет схему книги. Взяли бутылку, сели ее пить, начали беседу… Кончилась бутылка – тема, значит, исчерпана. Больше в этот день не пить и умного не говорить. Легко подсчитать, что таким манером в книге соберется 20 глав. Но 20 не столько и не только потому что в ящик влезает такое количество бутылок – но по другой, по главной причине.
– Ну, Алик, как обычно, давай коротко обсудим твою жизнь в 96-м…
– Жизнь моя в 96-м… А мы будем только мою жизнь обсуждать или твою тоже?
– Мою – тоже будем, не ссать. Как обычно. Но сперва твою – я же первый спросил.
– Ладно… Ну что? Детей у меня новых не родилось, жен у меня новых не появилось…
